tag:blogger.com,1999:blog-3784944759309108110.post6498415714250410179..comments2023-10-20T13:31:02.435+02:00Comments on Zeality: Ateísmo agresivoAlberto Zealhttp://www.blogger.com/profile/02103880917498477637noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3784944759309108110.post-12664670544155537762009-12-09T13:02:43.172+01:002009-12-09T13:02:43.172+01:00En general me ha gustado mucho tu análisis, Albert...En general me ha gustado mucho tu análisis, Alberto. Personalmente no creo que se pueda defender ninguna idea simplemente atacando a otra, es absurdo, pero parece que a este hombre solo le vale la descalificación para sustentar su tesis. La intolerancia es tremenda. Y justificarse tratando de asemejar la suya por la religión con la homofobia, con el racismo, con el maltrato animal, me parece fuera de lugar, sinceramente, no creo que sean cuetiones comparables. La violencia provoca víctimas, la fe no. Otra historia es la manipulación que otros hombres puedan hacer de ideas o de mensajes que incluso predican lo opuesto. Convertir un mensaje de paz en una excusa para una declaración de guerra es aberrante, pero es responsabilidad de seres humanos, no de profesar o no un credo concreto.<br />Y que termine el video con un "peace" me parece casi obsceno después de todo lo que ha soltado por la boca O_O<br /><br /><br />PD: me ausento una semana ¡y no veas como se me acumula el trabajo en tu blog! xDDCelebnárhttps://www.blogger.com/profile/11139880017549953461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3784944759309108110.post-50947477699383059562009-12-09T11:52:01.865+01:002009-12-09T11:52:01.865+01:00Estoy de acuerdo con tu análisis, Alberto, pero sí...Estoy de acuerdo con tu análisis, Alberto, pero sí añadiría algunas cosas:<br /><br />1º Este hombre demuestra un desconocimiento TOTAL del trabajo diario de la Iglesia. Y me explico. Si nos limitamos a hablar del Vaticano podría estar de acuerdo con cosas como que la Iglesia no ha servido para hacernos mejores personas o que no sirve para abrir los corazones. Pero si te vas a alguna iglesia sevillana de barrio, por poner un ejemplo cercano, la cosa cambia. Como bien decías, Alberto, el cristianismo en sí no es malo, es la institución creada por el hombre la que tiene defectos. Y en este primer escalón de la institución lo que hay es gente dejándose el pellejo para ayudar, religiosas y curas quitándose el pan (literalmente) para dárselo a cualquiera que lo necesite, sin juzgar su condición, su religión o su forma de vida. Eso si me merece el máximo respeto y por eso hay que tener cuidado a la hora de ofender a la institución, porque no solo es el Vaticano.<br /><br />2º Yo si he escuchado críticas a la propia institución desde dentro. Muchas, de hecho. Pero bien es verdad que las altas esferas eclesiásticas se sustentan, como todo en nuestra sociedad, en muchos intereses que imposibilitan la evolución de la Iglesia. En resumen, la institución está hecha una mierda, si, pero hay muchos miembros que lo critican y lo intentan cambiar desde dentro.<br /><br />3º Respecto a la evidencia. Cuando él me traiga una evidencia para todos sus sentimientos admitiré que soy tonta por creer en Dios. Además, poniéndonos tontos, la existencia del Jesús histórico está demostrada, así que empíricamente puedo creer en que me gusta la forma de vida que dice un libro que ese hombre propuso. Y como dices, Alberto, ¿qué tiene eso de malo?<br /><br />Y para terminar. Yo no creo que la Iglesia trate de imponer sus creencias tanto como que hay un movimiento reaccionario que se siente agredido por cualquier cosa que huela a religión católica. Ojo, y yo no soy católica precisamente porque no le veo sentido a creer en una institución sino que soy cristiana. Pero pienso que no existe la transigencia con el catolicismo que existe con otras religiones, al menos en nuestro país.Marta G. Navarrohttps://www.blogger.com/profile/10530305327539705352noreply@blogger.com